Авторские права на программы для ЭВМ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Авторские права на программы для ЭВМ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Часто бывает, что над созданием программного продукта трудится целая проектная команда. Часть разработчиков устроена в штат компании, другие привлекаются по договорам гражданско-правового характера (ГПХ).

Автор программы для ЭВМ

Например, проектная команда включает технического директора, менеджера проекта, программистов, дизайнеров, и тестировщиков, Идея программы принадлежит владельцу компании, который определяет функциональные требования к результату. Кого из них считать авторами программного обеспечения, созданного совместными усилиями?

Согласно ст.1257 ГК РФ автором признается гражданин, творческим трудом которого создано произведение (в нашем случае — ПО). Исходя из положений п.1 ст.1228 ГК РФ, не признаются авторами граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание ПО, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на ПО или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

С учетом этого авторами программы для ЭВМ будут считаться программисты и дизайнеры. Не являются авторами программного продукта автор идеи, менеджер, и тестировщики, поскольку они не участвовали в написании кода, а только обеспечивали организацию процесса разработки и оказывали техническое содействие. Технический директор признается автором программного обеспечения только при наличии определенных условий (например, если в его должностные обязанности входило составление технических заданий на разработку или подготовка технической документации на программный продукт).

Объясняем подробно, почему юридические выводы противоречат обыденному понимаю ситуации.

Автор идеи и руководитель не всегда автор программы

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты (п.5 ст.1259 ГК РФ). Поэтому разработка бизнес-логики, как идеи, не относится к «творческому вкладу» в создание программы для ЭВМ и влечет возникновение авторского права на программный продукт у автора идеи.

Аналогичным образом лица, оказывающие техническую, консультационную, организационную, материальную помощь, либо осуществляющие контроль за выполнением работ по созданию ПО не признаются авторами созданной программы (п.1 ст.1228 ГК РФ).

Однако если автор идеи подробно опишет эту бизнес-логику в виде технического задания на создание ПО, такое ТЗ можно отнести к подготовительным материалам, полученным в ходе разработки программы. В результате автор идеи может считаться одним из соавторов такой программы. В других случаях включение автора идеи в список соавторов, например при регистрации ПО, можно оспорить.

Права на внутренние разработки (служебные произведения)

Программное обеспечение, созданное работником в пределах своих трудовых обязанностей, считается служебным произведением. Авторские права на служебное произведение принадлежат автору. Однако, исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное

Если работодатель в течение трех лет не начнет использование произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит работнику о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается работнику-автору (ст. 1295 ГК РФ).

Таким образом, по закону права на служебные произведения, включая программное обеспечение, а также сопутствующие материалы и разработки (архитектура, дизайн, документация), принадлежат работодателю только в том случае, кода такие произведения созданы штатными работниками в пределах установленных трудовых обязанностей, переданы работодателю и работодатель начал их использование либо засекретил в течение лет с даты передачи.

Поэтому в настоящий момент не достаточно, что программный продукт или его часть созданы:

• работником по трудовому договору;
• в рабочее время и/или на оборудовании работодателя;
• на основании конкретного служебного задания.

Выводы с учётом опыта RTM Group

Таким образом, обобщая результаты проведенного исследования и опыт работы экспертов RTM Group с оформлением прав на программное обеспечение и участия в урегулировании досудебных и судебных споров, предлагаем заинтересованным лицам ознакомиться с краткими выводами и получить экспертные рекомендации.

1. Судебная практика по данной узкой категории споров постепенно становится более распространенной и устойчивой.
   В 2021 г. было вынесено 266 судебных актов, связанных с защитой авторских прав на программы на ЭВМ. В 45,12% требования были удовлетворены полностью или частично, в 19,55% – полностью отказано. В 35,33% (иное) был не определен исход судебного разбирательства, заявление возвращено или разбирательство прекращено.
   За первую половину 2021 года было вынесено 169 судебных актов (40,25% – удовлетворено; 13,61% – отказано; иное – 46,14%). За вторую половину – 97 актов (52,57% – удовлетворено; 29,89% – отказано, иное – 17,54%).
   За первую половину 2022 года было вынесено 86 судебных акта. Удовлетворено – 36,05%; отказано – 45,34%; иное – 18,61%.
   В отличие от 2021 г., в котором больше было случаев удовлетворения требований (в первой половине 2021: почти в 3 раза больше удовлетворений требований, чем отказов), в первой половине 2022: отказов было больше на 9,29%, чем удовлетворения требований истца.
2. Встречаются также случаи и уголовной ответственности за использование в целях сбыта контрафактного ПО. Всего за 2021 год было вынесено 54 приговора, связанных с использованием нелицензионного ПО. В первом полугодии – 45 приговоров (в 60% случаях лица были приговорены к уголовной ответственности), во втором – 9 (в 44% привлечены к ответственности). В первом полугодии 2022 г. вынесен 1 приговор.
3. Начатый уголовный процесс может способствовать взысканию компенсации нарушенных прав правообладателей ПО в гражданско-правовом порядке. При наличии соответствующих оснований в ходе проведения оперативно-розыскных или следственных мероприятий изымаются компьютерные аппараты, на которых могут быть обнаружены контрафактные программы для ЭВМ. Такие данные впоследствии могут стать основой доказательства наличия нарушения исключительных прав правообладателя ПО.
4. Основной мерой гражданско-правовой ответственности является взыскание компенсации за нарушение прав правообладателей. Также итогом удовлетворения требований заявителя могут быть: запрет распоряжаться и использовать программу для ЭВМ любым способом; признание недостоверными сведений, внесенных в Реестр программ для ЭВМ Роспатента.
5. Несмотря на сравнительно небольшое количество судебных актов, компенсации по данным спорам являются существенными. За первое полугодие 2021 г. общая сумма компенсаций выявлена в размере 22 160 154 руб.; за второе полугодие 2021 г. – 27 650 127 руб.; за первое полугодие 2022 г. – 22 268 674 руб.
   Самыми крупными присужденными компенсациями за рассматриваемый период стали: 14 031 052 руб. (2021 г.), 9 088 900 руб. (первое полугодие 2022). По ключевому для отрасли судебному спору программиста А.Е. Мамичева и компании Виам Софтваре Групп ГмбХ Конституционный Суд РФ постановил произвести пересмотр по делу. В случае удовлетворения требований истца (программиста) ему могут быть присуждены практически 21,5 миллиона рублей компенсации.
   Средней компенсацией за первое полугодие 2022 года является сумма в 618 574 руб.
6. При расчете размера компенсаций судом учитываются:
   • Стоимость программного обеспечения, приведенная в лицензионном соглашении;
   • Количество контрафактных программ и характер нарушения;
   • Способы неправомерного использования продуктов;
   • Вероятные имущественные потери правообладателя;
   • Другие обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике).
7. Самыми распространенными нарушениями являются использование и реализация контрафактного программного обеспечения, неправомерная модификация ПО. Самыми часто встречающимися программами в случае нарушений являются программы 1С и Microsoft Windows, Microsoft Office.
8. Практически в каждом судебном споре данной тематики проводится компьютерно-техническая экспертиза, выводы которой играют ключевую роль в итоговом решении суда. В случае аргументированного возражения против результатов проведенной экспертизы проводится дополнительная или повторная экспертиза.
9. В ходе компьютерно-технической экспертизы:
   • Сравниваются исходные и объектные коды;
   • Изучается функционал программ, их назначение;
   • Делается вывод об оригинальности или производности программ;
   • Определяется процент заимствований;
   • Выявляется факт использования открытых лицензий, новизна решения и т.д.
10. Судебная практика и законодательство развиваются в направлении обеспечения прав разработчиков и правообладателей. К примеру, КС РФ постановил внести изменения в Гражданский Кодекс РФ в вопросе обеспечения прав разработчиков составного произведения: они должны быть соблюдены вне зависимости от получения согласия других правообладателей.

Согласно закону, автор программы для ЭВМ – тот человек, чьим творческим трудом она была создана. Составителем базы данных считается гражданин или юридическое лицо, организовавшие сбор материалов, их обработку и размещение. Эта информация может быть размещена на экземпляре базы данных или ее упаковке, говорится в статье 1333 ГК РФ.

Важно помнить, что у автора есть как имущественные права – это исключительное право, так и личные неимущественные права. Последние невозможно передать кому-то или отказаться от них, и такие права – право авторства, право на имя, и так далее – охраняются бессрочно. Кроме того, если программный продукт был создан по заказу, то исключительное право на него также принадлежит заказчику (за исключением иных случаев, предусмотренных договором между исполнителем и заказчиком).

Основной интерес представляют имущественные права. Как и в случае с другими результатами интеллектуальной деятельности, этот вид прав первоначально возникает у автора – программиста или составителя базы данных. Далее он может распоряжаться ими по своему усмотрению – передавать (и продавать) другому лицу по договору, лицензировать и так далее. Гражданин или юридическое лицо, по факту обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, является правообладателем. В соответствии со статьей 1229 ГК РФ, правообладатель может использовать произведение любым законным способом.

У автора базы данных также есть отдельный вид исключительного права – право на извлечение и использование отдельных материалов, содержащихся в базе. По статье 1335 ГК РФ, оно начинает действовать с 1 января года, следующего за годом ее создания, и активно в течение 15 лет. Данный срок возобновляется при каждом обновлении продукта.

Использование объекта авторских или смежных прав без разрешения правообладателя является нарушением. Сюда относятся удаление, его нелегальное воспроизведение и распространение произведение, а также присвоение авторства. Разрешается вносить изменения в оригинальное произведение (в том числе переводить его на иностранные языки) исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на технических средствах пользователя или для исправления явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем. Особенность программ в том, что их воспроизведением также считается запись на электронный носитель – включая внутреннюю память компьютера. Нарушением будет считаться и обход технических средств защиты программного продукта (кроме случаев, когда эти технологии изначально разрабатывались, изготовлялись и распространялись в целях, не связанных с осуществлением или обеспечением обхода технических средств защиты).

Регистрация в «Роспатенте» или секрет производства?

Опубликование сведений о программе в государственном реестре не влечет за собой раскрытие всей информации о коде. Многие авторы ПО не проводят регистрацию в «Роспатенте», а стремятся защитить свою разработку другим способом – в режиме ноу-хау, или секрета производства.

Такой метод направлен прежде всего на предотвращение любого публичного разглашения информации о программе и сохранение ее в конфиденциальном режиме.

У него есть существенные недостатки:

• Правовая охрана предоставляется только в том случае, если соблюдаются определенные условия: введены соответствующие приказы на предприятии, изменены трудовые договоры, ограничен доступ к объекту. Организация режима ноу-хау требует финансовых и временных затрат.
• Исключительные права на секрет производства очень часто нарушаются контрагентами после заключения лицензионного договора.
• После разглашения конфиденциальной информации восстановить права на авторскую разработку уже практически невозможно.

Применять режим ноу-хау в отношении программного обеспечения имеет смысл только в том случае, если не планируется его тиражирование, а только локальное использование. Но разработка IT-продуктов, как правило, осуществляется именно для их последующего распространения на рынке и извлечения коммерческой прибыли от реализации.

Охрана программного обеспечения в качестве ноу-хау – менее надежный способ, так как он не дает четких правовых гарантий. В этой связи депонирование программы в «Роспатенте» дает больше преимуществ ее правообладателю.

Лицензионные договоры и их виды

Лицензионный договор позволяет передавать права пользования способами, определенными в нем. Автор остается правообладателем исключительного права, но разрешает использовать свой продукт наравне с ним. Он может оставить за собой право выдавать лицензию другим лицам — простая лицензия. Или обязуется предоставить право пользования только одному обладателю — исключительная лицензия.

В сфере лицензирования программ распространено предоставление доступа на условиях открытой лицензии (ст. 1286.1 ГК РФ). Правообладатель предлагает любому лицу воспользоваться программой, не запрашивая разрешения. Условия такого договора присоединения размещаются так, чтобы пользователь мог с ними ознакомиться. Начало использования такой программой означает согласие на заключение договора.

Кроме того, для программ ЭВМ существует упрощенный порядок предоставления прав пользования — «коробочная» лицензия. Ее условия размещают на коробке с диском либо в электронном виде в окне установки программного обеспечения. Таким способом правообладатель распространяет свой продукт и предлагает заключить с пользователем стандартный договор в упрощенном порядке. Если пользователь приступил к использованию программы, то он согласился с условиями.

Программа, созданная при выполнении служебных обязанностей

Разработку программы также оформляют трудовым договором как создание служебного произведения. В нем помимо выплаты заработной платы обязательно предусматривается право программиста на выплату авторского вознаграждения. Здесь же прописывают правила, по которым произведение считается служебным: создано в рамках исполнения трудовых обязанностей, в рабочее время и по заданию работодателя. Права на программное обеспечение, материалы и разработки по умолчанию принадлежат работодателю. Он должен начать их использование или засекретить в течение трех лет с момента передачи. В противном случае права переходят автору.

Разработка компьютерной программы — творческий и интеллектуальный труд, в него вкладывают много сил, времени и денег. Поэтому исходный код сегодня — дорогой ресурс. И, чтобы получать из него прибыль, задумываться об авторских правах необходимо еще до начала создания программы.

Зарегистрировать софт разработчик, заказчики или владелец ПО может в Роспатенте.

Основные правила:

• для каждой оформляемой программы нужна самостоятельная заявка;
• совместно с заявкой предоставляются депонируемые материалы, которые подтверждают авторство разработчиков компьютерной программы;
• уплата госпошлины в полном размере.

Роспатент проверяет правильность заполнения формуляров и бланков, состав пакета документов. Поскольку права на ПО возникают в момент его создания, экспертиза на новизну и уникальность не нужна. Если кто-либо захочет оспорить авторство программы, он может это осуществить в судебном порядке. Решение суда будет вынесено на основании предоставленных доказательств, подтверждающих, либо опровергающих авторство.

Последовательность действий при регистрации:

1. Заполняется заявка, подготавливаются депонируемые материалы, реферат, оплачивается государственная пошлина.
2. Комплект документов направляется в Роспатент.
3. Роспатент проводит проверку поступивших документов, если это необходимо – направляет запросы на дополнительные бумаги.
4. Если все документы удовлетворили ведомство, принимается решение о регистрации ПО, сведения о программе вносятся в государственный реестр.
5. Правообладатель получает свидетельство о регистрации.
6. Данные о новой программе публикуются в официальном бюллетене ведомства.

Наличие свидетельства о регистрации программы для ЭВМ, базы данных значительно упрощает защиту прав и коммерческое использование софта.

К имущественным правам автора относятся:

• права на воспроизведение ПО любым способом;
• на распространение, в том числе сдачу в аренду и продажу;
• на модифицирование;
• на регистрацию.

Исключительные права возникают, когда программа создается по заказу предприятия. Если компания приобретает исключительное право пользования компьютерной программой, то организация становится единственным ее владельцем.

Автор (разработчик) программного продукта не имеет право продавать или предоставлять его другим лицам. Исключительное право переходит к организации-покупателю на основании договора отчуждения (ст. 1234 ГК РФ).

Исключительные права в бухгалтерском учете учитываются в составе нематериальных активов (НМА). Так как единовременно соблюдаются следующие условия (п. 3 ПБУ 14/2007):

• у организации есть документы, которые подтверждают ее права на использование объекта НМА;

• объект НМА можно отделить от других объектов;

• объект НМА не имеет материально-вещественной формы;

• организация не планирует продавать права на компьютерную программу как минимум в течение года;

• компьютерная программа используется в производстве продукции (работ, услуг) или для управленческих нужд;

• объект может принести экономическую выгоду (доходы);

• срок использования компьютерной программы превышает 12 месяцев;

• первоначальная стоимость НМА может быть достоверно определена.

Чтобы программу включить в состав НМА в налоговом учете, необходимо выполнение следующих условий (п. 3 ст. 257 НК РФ):

• организация имеет документы, которые подтверждают ее права на использование объекта НМА;

• объект может принести экономическую выгоду (доходы);

• срок использования компьютерной программы превышает 12 месяцев.

Защита исключительных прав

Итак, рассмотрим значение не менее важного этапа для прав в нашей жизни — защиты.

Первое и основное — условия, согласно которым будут переданы права тому или иному человеку. Это требуется в случаях, когда исполнитель работает на частной основе и не знаком с корпоративным обычаем. Автором ПО — тем, кто его создал — тщательно должны быть продуманы все условия. Наличие даже базового, но минимального договора позволит доказать в суде правоту и точку зрения одной из сторон.

В некоторых случаях также можно внести все сведения о ПО в соответствующий реестр и фактически зарегистрировать право владения. Срок действия этого свидетельства превышает жизнь автора, так как:

• действует на протяжении всей жизни создателя, а
• продолжает действовать в течение порядка 70 лет после смерти автора.

Финальный этап, который позволяет защитить исключительно право, заключается в депонировании. Он представляет собой передачу целого фрагмента кода в коммерческую организацию для его сохранения.

Регистрация авторского права на программу

Защита прав на программный продукт происходит по тем же правилам, которые регламентированы для произведений литературы. Это означает, что:

• права автора возникают вне зависимости от факта регистрации в Роспатенте;
• правообладатель (автор или заказчик) может в любой момент пройти патентование и зарегистрировать сведения на программы или базы данных в федеральных реестрах;
• если проведена процедура регистрации, все последующие сделки (отчуждение прав или передача их по лицензионному договору) также будут проходить регистрационную процедуру.

Разработчик или автор могут зарегистрировать права не только на продукт для последующего коммерческого использования, но и на бесплатные или условно-бесплатные программы.

Объектом авторского права для программных средств и продуктов может являться:

• программа для ЭВМ, как совокупность команд и данных, позволяющих пользователю получить определенный результат;
• исходный программный код и текст;
• подготовительные материалы (техническая документация, отдельные объекты и т.д.), полученные в процессе разработки;
• самостоятельные объекты аудиовизуального отображения.

Дополнительные механизмы защиты программного обеспечения

Как правило, авторско-правовой защиты программ недостаточно, чтобы минимизировать все возможные риски, связанные с нарушениями прав на такую программу третьими лицами. Так, например, авторском право не защищает уникальный алгоритм, который лежит в основе программы. В связи с этим, если конкуренты, проанализировав этот алгоритм, создадут собственную программу без прямого заимствования кода, такое поведение не будет являться нарушением исключительных прав разработчика в отсутствие специальной защиты алгоритма. Поэтому для защиты наиболее ценного программного обеспечения компаниям рекомендуется прибегать к дополнительным механизмам его защиты.

Так как объектный код является той формой, в которой программа чаще всего вводится в гражданский оборот, многие разработчики предпочитают защищать исходный код программы в качестве ноу-хау, вводя в отношении него режим коммерческой тайны.

Кроме того, несмотря на то что программа для ЭВМ сама по себе не может являться изобретением согласно п. 5 ст. 1350 Гражданского кодекса РФ, алгоритм программы может охраняться в качестве изобретения при условии его соответствия критериям охраноспособности изобретений. Такими критериями являются новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. Если программа интегрирована в определенное устройство, такое устройство, содержащее программу, может быть зарегистрировано в качестве изобретения или полезной модели. Для того, чтобы решение было запатентовано в качестве полезной модели, оно должно быть новым и промышленно применимым.

Интерфейс программы, а именно способ взаимодействия пользователя с программой, потенциально тоже может охраняться в качестве промышленного образца.

Наконец, название, графическое обозначение, а также другие характерные ее элементы могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Это позволит контролировать использование этих элементов для конкретных классов товаров и услуг на соответствующей территории.

Пользование и использование при неисключительных правах

Одно из основных условий лицензионного договора на любое программное обеспечение — это указание, какими способами можно использовать данный продукт. Важно отметить, что в данном случае подразумевается не описание функционала программы или порядок ее применения. Договор лицензионного типа предоставляет возможность использовать творение, если же в нем не будут указаны способы использования не противоречащие закону, такой договор может быть запросто признан недействительным, то есть, незаключенным.

Использование программного обеспечения с юридической точки зрения подразумевает действия, касающиеся распространения копий, в чем, собственно, его главное отличие от пользования.

Обратите внимание! Из-за того, что неверно используется терминология, часто договор понимают не так как нужно.

Все основные способы использования ПО, а также других произведений можно найти в Гражданском Кодексе, статье 1270. Среди них нужно отметить следующие:

1. Воспроизведение программного обеспечения. Это не значит его запуск, под этим подразумевается изготовление нескольких экземпляров ПО, например, запись на жесткий диск компьютера.
2. Распространение (продажа и так далее).
3. Публичный показ. В данном случае имеется в виду демонстрация ПО на экране в любых публичных местах.
4. Импорт копий для дальнейшего распространения.
5. Модификация ПО — внесение в него любых изменений.
6. Передача экземпляра ПО при помощи интернета.

Чтобы определить, относится то или иное программное обеспечение к НМА, не всегда достаточно проанализировать соответствующие ПБУ. Ведь в данном вопросе, прежде всего, необходимо понять, приобретает организация исключительное право или нет.

Помимо права собственности и других вещных прав, гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав).

Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (их называют интеллектуальной собственностью) относятся к объектам гражданских прав. К ним относятся также вещи, иное имущество, работы, услуги, нематериальные блага, которые находятся в гражданском обороте и права на которые по общему правилу свободно отчуждаются на основании сделок, переходят от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация) или иным способом. Исключение составляют случаи, когда такие права ограничены в обороте.

Исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (видов интеллектуальной собственности), содержится в п. 1 ст. 1225 ГК РФ.

Похожие записи:

• Как должна быть оформлена запись об увольнении в трудовой книжке
• Максимальная сумма налогового вычета
• Можно ли установить ксенон в противотуманки 2024 год