Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как можно отложить судебное заседание по делу об административном правонарушении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Адвокаты являются специалистами в сфере права и оказывают квалифицированную юридическую помощь гражданам. Одной из задач адвокатов является оформление ходатайства об отложении рассмотрения дела и вынесении постановления об административном правонарушении.
Адвокаты России: специалисты в сфере права
Подача ходатайства об отложении рассмотрения дела является неотъемлемой частью судебного процесса. Адвокаты должны знать, какие основания могут быть предоставлены суду для отложения рассмотрения дела и как правильно подать ходатайство.
Для написания ходатайства об отложении рассмотрения дела необходимо подготовить образец, который будет соответствовать требованиям судебной практики. В ходатайстве обязательно указываются сроки подачи и рассмотрения ходатайства.
Обычно ходатайство об отложении рассмотрения дела подается до начала судебного заседания, чтобы суд мог принять решение о его удовлетворении или отказе перед началом разбирательства.
- Основания для подачи ходатайства об отложении рассмотрения дела:
- Непредоставление достаточного времени на подготовку к разбирательству;
- Заболевание или иная непредсказуемая обстоятельство, не позволяющая адвокату представить оформленное дело в установленный срок;
- Получение дополнительной информации или документов, которые могут повлиять на результат дела;
- Необходимость привлечения дополнительных свидетелей или экспертов.
- Написать ходатайство в соответствии с требованиями судебной практики;
- Указать в ходатайстве причину отсутствия возможности подготовить дело к разбирательству;
- Подписать ходатайство;
- Представить ходатайство в суд в установленные сроки.
Обращение к адвокату в данном случае является наиболее рациональным и правильным решением. Адвокаты России помогут правильно оформить ходатайство об отложении рассмотрения дела и вынесении постановления об административном правонарушении в соответствии с требованиями законодательства.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении
Варианты, когда, например, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный для обоснования невозможности своего присутствия в суде, вообще не проходит в арбитражном суде, позиция которого такова, что юридическое лицо априори имеет достаточный кадровый потенциал и не должен прекращать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде) в случае болезни руководителя. Проблемы возникают и там, и там. В первом случае подсудимый оказывается как бы в более выгодном положении, так как может выбрать модель поведения, направленную на затягивание процесса (ходатайства, объяснения и т.п.). Однако этим же может злоупотреблять и истец (например, понимая, что дело проиграно, тем не менее затягивать его в ожидании какого-то чуда). Во втором случае все еще сложнее.
Такое поведение истца привело к невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и дальнейшему затягиванию судебного разбирательства. В результате суд частично удовлетворил иск (для этого были основания), но возложил судебные расходы на истца (постановление Арбитражного суда Костромской области от 26.07.2018 по делу № А31-2254/2018 ).
При этом стоит учитывать тот факт, что согласно требованиям статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления в суд. заявления в суд. Таким образом, суд ограничен указанным выше двухмесячным сроком.
Заявление об отложении судебного заседания, образец, как написать
Один из экспертов «АГ» указал, что оспариваемые заявителем нормы призваны пресечь заведомо необоснованные попытки затягивания процесса и подачи заведомо необоснованных ходатайств и жалоб. По мнению другого эксперта, Гражданский процессуальный кодекс нуждается в более четком определении порядка отложения судебных заседаний.
Tomsk, Omsk, Barnaul, Krasnoyarsk, Kemerovo, Novokuznetsk, Irkutsk, Chita, Vladivostok, Moscow, St. Petersburg, Yekaterinburg, Nizhny Novgorod, Kazan, Samara, Chelyabinsk, Rostov-on-Don, Ufa, Volgograd, Perm, Voronezh, Saratov , Krasnodar, Tolyatti, Sochi).
Положение ч. 4 ст. 152 КАС РФ, распространяется общее правило ч. 1 ст. 198 настоящего Кодекса, в соответствии с которой судебный акт суда первой инстанции, которым административное дело не разрешается по существу, выносится в виде определения суда. Возможность подачи частной жалобы на определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не предусмотрена.
Что делать, если суд отказал в отложении судебного заседания?
Если суд отказал в отложении судебного заседания, то необходимо отстаивать свою позицию по делу, как если бы Вы не заявляли ходатайство об отложении дела.
Еще также необходимо в своей речи акцентировать внимание суда на те моменты и причины, по которым сторона просила отложить дело, но так как суд не отложил рассмотрение дела, то сторона не может, например, подтвердить те или иные обстоятельства.
Просьба об отложении судебного заседания, как правило, заявляется в начале рассмотрения дела. Поэтому если суд отказал в удовлетворении ходатайства, можно попробовать заявить это ходатайство вновь, после того, как будут заслушаны стороны и исследованы доказательства по делу.
Если же суд все-таки рассмотрел дело без отложения заседания, и это привело к тому, что судом было вынесено решение не в пользу стороны, которая просила отложить суд, то на это можно потом ссылаться при подготовке апелляционной жалобы.
Кроме того, если сторона не смогла по причине отказа суда отложить рассмотрение дела, предоставить какие-то дополнительные доказательства, тогда их можно попробовать приобщить к делу при подаче апелляционной жалобы, указав, почему они не были предоставлены в суде первой инстанции.
Отсутствие стороны в суде
В некоторых случаях, рассмотрение дела об административном правонарушении может быть отложено из-за отсутствия стороны в суде. Это может произойти по разным причинам, и в таких случаях судьи принимают решение о переносе слушания на другой день.
Одной из причин отсутствия стороны может быть ее неприсутствие по уважительным причинам, таким как болезнь, неотложные дела или иные обстоятельства, которые не позволяют ей явиться на заседание суда.
Также, в некоторых случаях, сторона может не явиться на слушание по своей инициативе, не уведомив суд об этом. Это может быть связано с нежеланием участвовать в разбирательстве или с непониманием необходимости присутствия в суде.
Когда судьями было принято решение о переносе слушания из-за отсутствия стороны, новая дата разбирательства назначается с учетом доступности суда и участников дела. При этом данные о переносе дела обычно вносятся в специальные акты и базы данных, чтобы обеспечить прозрачность и ответственность в административной практике.
Статья 152 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает правовые основы отложения разбирательства по делу об административном правонарушении. В соответствии с этой статьей, суд может отложить рассмотрение дела, если сторона не явилась на слушание без уважительных причин, а также по ходатайству стороны или по собственной инициативе судьи.
Важно отметить, что отсутствие стороны в суде может повлиять на итоги рассмотрения дела. Судьи должны принимать решения с учетом обстоятельств и доказательств, представленных на слушании. Если сторона не присутствовала на слушании, ее позиция может быть не учтена, что может повлиять на результаты рассмотрения дела.
В случае отсутствия стороны в суде, она может подать ходатайство о переносе разбирательства на другую дату. Для этого необходимо обратиться к судье с письменным прошением, в котором указать причины отсутствия и предложить новую дату слушания. Судья принимает решение о переносе с учетом представленного ходатайства и других обстоятельств дела.
В заключение, отсутствие стороны в суде может быть причиной отложения рассмотрения дела об административном правонарушении. Это может произойти по разным причинам, и судьи принимают решение о переносе слушания на другой день с учетом правовых основ и обстоятельств дела.
Отсутствие специалистов
Одной из основных причин отложения рассмотрения дела об административном правонарушении является отсутствие специалистов, в том числе судей, необходимых для проведения разбирательства.
Если в суде отсутствует судья, дело может быть отложено по ходатайству участников дела или по собственной инициативе суда. В таком случае суд может назначить новую дату рассмотрения дела и уведомить об этом всех заинтересованных сторон.
Также, судья может самоотвести себя от рассмотрения дела по различным причинам, например, в случае наличия личной заинтересованности или несовместимости судьи с участием в конкретном деле. В этом случае дело также может быть отложено до назначения другого судьи.
Отсутствие специалистов может быть также связано с неявкой участников дела или непредоставлением необходимых материалов для рассмотрения дела. Если одна из сторон не явилась на судебное заседание, суд может принять решение об отложении дела и назначить новую дату рассмотрения.
Важно отметить, что отсутствие специалистов может быть вызвано и объективными причинами, такими как болезнь или отпуск судьи. В таких случаях суд может принять решение об отложении дела и назначить новую дату рассмотрения.
Согласно статье 152 Административного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить рассмотрение дела об административном правонарушении по ходатайству лица, явившегося в судебное заседание, если оно не готово к рассмотрению дела по существу или не представило необходимых документов или материалов.
Таким образом, отсутствие специалистов является одной из основных причин отложения рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае неявки участников дела или не предоставления необходимых материалов суд может принять решение об отложении дела до назначения новой даты рассмотрения.
Оформление ходатайства, как правильно подготовить
Во-первых, ходатайство должно быть написано на официальном бланке органа, выносящего решение по делу. Если бланка нет, можно использовать обычный белый лист формата А4. В заголовке ходатайства указывается наименование судебного органа, дату и номер дела.
Во-вторых, следует указать цель ходатайства — перенос судебного заседания. Поясните причины, по которым вам необходимо перенести судебное заседание и укажите предполагаемую новую дату и время. Не забудьте также указать, каким образом был проинформирован противоположный участник процесса о вашем ходатайстве.
В-третьих, оформление ходатайства должно быть четким и лаконичным. Используйте простой язык, избегайте лишних деталей и неусвояемых конструкций. Подчеркните важность переноса судебного заседания для обеспечения защиты ваших прав или осуществления справедливого разбирательства.
Оформление ходатайства по административному делу подразумевает также приложение необходимых документов, подтверждающих ваши аргументы. Перечень приложенных документов следует пронумеровать и указать в конце ходатайства.
Итак, чтобы правильно подготовить ходатайство о переносе судебного заседания по административному делу, необходимо использовать официальный бланк или формат А4, четко указать цель ходатайства и причины переноса, использовать простой и лаконичный язык, а также приложить необходимые документы. Соблюдение этих требований повышает шансы на положительное решение суда и защиту ваших интересов.
Поводы для отложения судебного заседания
Судебное рассмотрение дела проводится в строго установленном порядке. Порядок и сроки проведения заседания определяются судом. Ст. 169 ГПК РФ выделяет случаи, когда сроки проведения судебного рассмотрения дела могут быть изменены.
Наиболее часто встречающейся причиной переноса судебного заседания является неявка в назначенное время лиц, участвующих в деле, или их представителей. Для того, чтобы неявка истца или ответчика не послужила поводом для изменения даты заседания, необходимо наличие сразу нескольких условий в совокупности:
- указанные лица не явились в назначенное время и место;
- имеются сведения о надлежащим извещении этих лиц о времени и месте рассмотрения дела;
- данные лица не сообщили суду о причинах своего отсутствия или причины их отсутствия признанны судом неуважительными.
Предлагаем ознакомиться: Как правильно заявить о своем праве на наследство алгоритм действий составление заявления и сроки
Если у суда возникают сомнения по поводу надлежащего извещения истца и ответчика, принимается решение о переносе времени разбирательства. Если же они получили информацию о времени и месте рассмотрения дела, законодательно предусмотренным способом, но не смогли явиться в срок, они обязаны сообщить о причинах своего отсутствия и предоставить доказательства уважительности этих причин. В противном случае дело подлежит рассмотрению без них.
Перечень уважительных причин законодательно не определён. Следуя судебной практике можно выделить следующие причины, которые суд может признать уважительными:
- состояние здоровья;
- выполнение служебных обязанностей;
- чрезвычайные обстоятельства.
Неявка в суд по административному нарушению
При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
Проблемы применения части 1 статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях Данное требование судов обосновано тем, что статья 20.25 КоАП РФ предусматривает меру административной ответственности в виде административного ареста. Согласно части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет за собой административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении других материалов дела.
Принятие и объявление решения суда
Решение суда выносится только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений. Удаление в совещательную комнату должно быть немедленным, прерывать судебное заседание непосредственно перед этим процессуальным действием нельзя.
Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ст. 30 КАС. Председательствующий хотя и руководит ходом обсуждения, никакими преимуществами в правах с другими судьями не обладает. Все обсуждаемые в совещательной комнате вопросы решаются судьями по большинству голосов, при этом никто из них не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним — так гарантируется полнота свободы выражения воли всех судей.
В ходе совещания суд решает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; какой закон должен быть применен в данном случае; подлежит ли иск удовлетворению (полному или частичному), т.е. формулирует выводы по всем вопросам, решение которых необходимо.
Одной из самых важных гарантий конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону служит закрепленное в ч. 3 ст. 175 КАС правило относительно тайны совещания, заключающееся в том, что в совещательной комнате могут находиться только судьи, участвующие в рассмотрении дела, и что они не вправе как-либо разглашать суждения, которые имели место во время совещания.
Поскольку в совещательной комнате никто, кроме судей, присутствовать не может, постановляемое там решение излагается одним из них в письменной форме. Такая формулировка не дает повода к истолкованию ее в том смысле, что текст решения обязательно должен быть рукописным. В современных условиях отказ от использования судьей в совещательной комнате технических средств со всех точек зрения нецелесообразен. Судья, не согласный с решением, все же обязан подписать его, но может изложить в письменном виде свое особое мнение (ч. 4 ст. 175 КАС).
Решение выносится сразу же после разбирательства дела. Признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения его по существу. По устранении пробела в исследовании обстоятельств снова проводятся судебные прения перед повторным удалением в совещательную комнату (ст. 171 КАС).
Как отложить судебное заседание по административному делу
Еще эта привычка может быть полезной не столько для затягивания процесса, сколько для экономии ваших сил. Судьи часто откладывают дела, выслушав стороны и приняв документы, а до следующего заседания напрочь забывают про ваше дело. А вам придется заново озвучивать свою позицию и ссылаться на документы, которые уже в деле. Так труднее наглядно излагать позицию и приходится специально приезжать знакомиться с делом, чтобы указывать суду на какой странице дела находится ваш документ.
Самое распространенный способ отложить заседание – заявить о наличии каких-либо доказательств, которых у вас нет при себе или которые нужно истребовать у кого-либо. Еще лучше вызвать свидетелей, которые могут подтвердить ваши утверждения. Свидетели могут и не явиться, но дело будет отложено и возможно даже 2 раза (по причине неявки свидетеля).
Ходатайство об отложении рассмотрения дела (образец)
Левобережный районный суд
города Воронежа
Пупкина Василия Васильевича,
зарегистрированного: г. Воронеж,
ул. Димитрова, д. 155 д
Ходатайство
об отложении рассмотрения дела
В производстве суда находится дело № 1-111/2014 об административном правонарушении в отношении меня, Пупкина Василия Васильевича, привлекаемого по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Судебное заседание по данному делу назначено на 10 часов 00 минут 20 марта 2014 года.
Однако в назначенный день и к указанному времени явиться в судебное заседание не могу по объективной уважительной причине, поскольку буду находиться за пределами г. Воронежа в служебной командировке (по состоянию здоровья, на лечении в больнице и т.д.).
Уважительность неявки в судебное заседание подтверждается соответствующими документами, предъявленными мною в суд.
В ходе производства по данному делу я намерен пользоваться правом на участие в его рассмотрении, предусмотренным КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ,
1. Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 20 марта 2014 года, на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в мое отсутствие, поскольку это может нарушить мои интересы, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Приложение:
Копии документов, подтверждающие причину моей неявки.
Вопрос о том, как перенести дату суда по административному делу или иному производству (гражданские, уголовные дела) – один из наиболее часто задаваемых. Ответ очень прост: если у вас есть уважительные причина для смены дня рассмотрения (больничный, командировка, вызов на сессию), то просто заявите об этом на судебном заседании или отправьте ходатайство в приёмную суда.
Комментарий к ст. 152 КАС РФ
В положениях ч. ч. 1 и 2 ст. 152 КАС РФ, регламентирующих процедуру отложения разбирательства дела, прослеживаются аналогии с положениями ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, согласно которым (в ред. Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ) отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в т.ч. систем видеоконференц-связи.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВС России 2016 г. N 36, в ходе рассмотрения административного дела может быть объявлен перерыв в судебном заседании; в период объявленного перерыва не исключается возможность рассмотрения судом других дел (ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ст. 163 АПК РФ).
В отличие от ч. 1 ст. 169 ГПК РФ в КАС РФ не говорится о возможности отложения разбирательства дела по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации, поскольку Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» согласно ч. 2 его ст. 1 регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации только к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в т.ч. в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.
———————————
СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4162.
Часть 3 ст. 152 КАС РФ предусматривает возможные основания отложения судом судебного разбирательства административного дела. ГПК РФ аналогичных положений не содержит. Случаи, в которых суд может отложить судебное разбирательство административного дела, предусмотрены также положениями ст. 150 и ч. 2 ст. 151 КАС РФ. Это случаи, связанные с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.
Как отмечено в Определении ВС России от 26 октября 2010 г. N 33-Г10-21 , необоснованное отложение разбирательства дела влечет за собой нарушение сроков, препятствует своевременному разрешению споров, порождает волокиту, необоснованное отвлечение граждан от участия в общественном производстве, лишает стороны возможности осуществления их процессуальных прав.
———————————
СПС.
Положение ч. 4 ст. 152 КАС РФ охватывается общей нормой ч. 1 ст. 198 данного Кодекса, согласно которой судебный акт суда первой инстанции, которым административное дело не разрешается по существу, выносится в форме определения суда. Возможность подачи частной жалобы на определение об отложении судебного разбирательства административного дела не предусмотрена.
В ч. 5 ст. 152 КАС РФ вошли положения, аналогичные следующим положениям ст. 170 «Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела» ГПК РФ: при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны; вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости. В отличие от данных положений в ч. 5 ст. 152 КАС РФ уточнено, что вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса, а также непосредственно установлено, что показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании.
Часть 6 ст. 152 КАС РФ содержит положения, аналогичные следующим закрепленным в ч. 2 ст. 169 ГПК РФ: при отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку; неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Как отмечено в Определении ВС России от 26 октября 2010 г. N 33-Г10-21, откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, и с расчетом, чтобы не был пропущен срок, установленный статьей 154 ГПК РФ.
В ч. 7 ст. 152 КАС РФ вошли положения, в точности аналогичные следующим установленным в ч. ч. 3 и 4 ст. 169 ГПК РФ положениям: разбирательство дела после его отложения начинается сначала (ч. 3); в случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в т.ч. с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы (ч. 4).