Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «§ 3. Преступления против порядка пребывания на военной службе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В ст. 10 Федерального закона N 61-ФЗ «Об обороне» от 31 мая 1996 г. функции и задачи Вооруженных Сил определены следующим образом: Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Боеспособность Вооруженных Сил страны обеспечивается не только их численностью, вооружением и выучкой, но и строжайшей дисциплиной, надлежащим несением воинской службы. Ослабление воинской дисциплины чревато опасными, тяжкими последствиями, способными в ряде случаев подорвать, ослабить боевую подготовку Вооруженных Сил, их управление.
Понятие и виды преступлений против военной службы
В целях борьбы с наиболее общественно опасными нарушениями воинской дисциплины установлена уголовная ответственность за их совершение.
Комментарий к Ст. 331 Уголовного кодекса
1. Наряду с признаками, присущими всем преступлениям, посягательства в гл. 33 УК отличаются субъектным составом: они совершаются только военнослужащими, проводящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (далее — военнослужащими, если не указано иное).
Порядок призыва граждан на военную службу и ее прохождения регламентируется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237.
Порядок зачисления граждан в запас, состав запаса, а также вопросы прохождения военных сборов установлены в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» и Положении о проведении военных сборов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 333.
2. Глава 33 УК охватывает преступления, совершаемое военнослужащими в мирное время. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.
Единые для всех преступлений элементы, такие как объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона присущи также и преступлениям против военной службы. И отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает и отсутствие состава рассматриваемого преступления.
Составы преступлений против военной службы носят специальный характер.
Уголовно-правовые нормы о преступлениях против военной службы содержатся в разделе XI «Преступления против военной службы» гл. 33 «Преступления против военной службы» УК РФ. То есть, родовой объект преступлений против военной службы совпадает с видовым объектом, так как раздел XI УК РФ содержит только одну главу с таким же названием.
Родовым и видовым объектом преступлений против военной службы является установленный порядок несения и прохождения военной службы военнослужащими, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и иных государственных органов, где предусмотрено прохождение военной службы.
Непосредственным объектом конкретных преступлений против военной службы являются отношения, возникающие во время прохождения военной службы[13].
Обязательный признак составов преступлений, которые предусмотрены в ст. 346-352 УК РФ – это наличие предмета преступления в виде оружия, машин, военных аппаратов и т.д.
Объективная сторона преступлений против военной службы может характеризоваться действиями (ст. 333-336, 346 УК РФ), бездействием (ст. 332, 337-344, 348-352 УК РФ) либо той и другой формой (ст. 347 УК РФ).
К преступлениям с формальным составом относятся преступные деяния, предусмотренные ст. 336-338, 345 УК, с материальным составом – ст. 333, 335, 339-341 УК РФ.
Субъективная сторона преступлений против военной службы также является своеобразной. Мотив и цель, как элементы психического отношения к содеянному, особый «воинский» характер общественной опасности – определяются наиболее полно и ясно. Так, С.С. Хабиров[14] считает, что эти элементы являются достаточным основанием для выделения рассматриваемых преступлений в специальную группу.
Субъективная сторона может характеризоваться как умышленной (ст. 333-339, 343-346 УК РФ), так и неосторожной (ст. 347-352 УК РФ) формами вины. Преступные деяния, предусмотренные ст. 332, 340-342 УК РФ, совершаются с умышленной или неосторожной форм вины.
Обязательным признаком субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 337-339 УК РФ, является специальная цель: временное или постоянное уклонение от прохождения военной службы.
Отечественная доктрина уголовного права определяет, что субъект преступлений против военной службы входит в группу специальных, т.е. обладает как общими признаками — вменяемость и возраст, так и специальными[15]. В ч. 1 ст. 331 УК РФ закрепляются специальные общие признаки субъекта воинских преступлений закреплены, а его специальные дополнительные признаки отражены в диспозициях соответствующих статей гл. 33 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 УК РФ, воинские преступления могут совершаться военнослужащими, проходящими службу по призыву либо контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов[16].
Систему данной группы преступлений составляют:
1) оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК);
2) умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК);
3) уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК);
4) утрата военного имущества (ст. 348 УК);
5) нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК);
6) нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК);
7) нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК);
8) нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК).
Порядок обращения с военным имуществом, оружием, источниками повышенной опасности, использование и эксплуатации военной техники, который устанавливается общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, а также иными нормативными правовыми актами является основным непосредственным объектом данной группы преступлений[48].
1) Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК).
Объективная сторона преступления заключается в оставлении погибающего военного корабля: а) командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности; б) лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.
По конструкции объективной стороны состав преступления — формальный. Оно считается оконченным с момента неправомерного оставления погибающего корабля его командиром или военнослужащими из состава команды корабля.
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что неправомерно покидает гибнущий военный корабль, и желает совершить эти действия[49].
Субъект преступления также специальный: а) командир корабля; б) другой военнослужащий, входящий в состав команды корабля.
2) Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК).
Обязательным элементом является наличие предмета преступления — военное имущество: оружие, боеприпасы, предметы военной техники (танки, боевые машины пехоты, боевые лета- тельные аппараты, военные корабли и др.).
Объективная сторона преступления, предусмотренного характеризуется умышленным уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов или предметов военной техники.
Состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента уничтожения или повреждения военного имущества. Между деянием виновного и уничтожением или повреждением имущества необходимо установить причинную связь.
Субъективная сторона преступления определяется наличием прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что совершает противоправные действия, предвидит возможность или неизбежность уничтожения или повреждения в результате этих действий военного имущества и желает либо сознательно допускает наступление этих последствий или относится к ним безразлично.
Субъект преступления — специальный: военнослужащий.
Квалифицированный состав преступления ч. 2 ст. 345 УК[50] предполагает те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, к которым относятся уничтожение или повреждение имущества в крупных и особо крупных размерах, способом, повлекшим гибель людей (взрыв склада боеприпасов и др.), причинение вреда здоровью человека и т.п.
3) Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК).
Объективная сторона преступления характеризуется уничтожением или повреждением оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия.
По конструкции объективной стороны состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента наступления тяжких последствий.
Субъективная сторона преступления определяется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) может быть уничтожено или повреждено военное имущество, с причинением тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий либо не предвидит возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Субъект преступления — специальный: любой военнослужащий.
4) Утрата военного имущества (ст. 348 УК).
Объективная сторона преступления характеризуется нарушением правил сбережения вверенного для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.
По конструкции объективной стороны состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента утраты военного имущества, вверенного военнослужащему в служебное пользование.
Субъективная сторона преступления предполагает наличие неосторожной формы вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, которому вверены для служебного пользования оружие, боеприпасы или предметы военной техники[51].
5) Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК).
Необходимым условием является наличие предмета преступления — оружие, боеприпасы, радиоактивные материалы, взрывчатые или иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.
Объективная сторона преступления характеризуется деянием в виде нарушения правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.
Состав преступление считается оконченным с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожения военной техники либо наступления иных тяжких последствий.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, могут наступить указанные тяжкие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращения либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть.
Субъект преступления — специальный: любой военнослужащий.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 349 УК: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Особо квалифицированный состав содержится в ч. 3 ст. 349 УК[52]. Особо квалифицирующим признаком признается причинение по неосторожности смерти двум и более лицам.
6) Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК).
Предмет преступления — боевые машины (танки, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортеры и др.), специальные машины (бульдозеры, скреперы и др.), транспортные машины для перевозки личного состава, оружия, боеприпасов и иного военного имущества.
Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Состав преступления — материальный; оно считается оконченным с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Субъект преступления — специальный: военнослужащий, управляющий машиной или отвечающий за ее эксплуатацию.
Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 350 УК: то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Особо квалифицированный состав преступления содержится в ч. 3 ст. 350 УК. Особо квалифицирующим признаком является причинение по неосторожности смерти двум или более лицам.
7) Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ).
Примеры преступлений против военной службы из судебной практики
- 1. Органами предварительного следствия рядовой А. обвинялся в том, что в расположении казармы предъявил неправомерное требование — убрать мусор — к сержанту П., являвшемуся для него начальником, после чего нанес ему один удар ногой в левый бок, причинив легкий вред здоровью потерпевшего. Оренбургским гарнизонным военным судом А. осужден за насильственные действия в отношении начальника на основании ч. 1 ст. 334 УК РФ. Вышестоящая инстанция не согласилась с такой квалификацией, посчитав, что в действиях А. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 333 УК РФ.
- 2. Органами предварительного следствия матрос Ш. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 335 УК РФ и выразившегося в нанесении одного удара сослуживцу Л., в результате которого последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Инцидент между Ш. и Л. произошел во время выполнения названными лицами хозяйственных работ в подразделении после того, как Ш. выказал недовольство отношением Л. к уборке помещения. Переквалифицируя содеянное Ш. на ч. 1 ст. 112 УК РФ, военный суд Одинцовского гарнизона в приговоре указал, что подсудимый не желал нарушить воинский правопорядок, а применил насилие к потерпевшему на личной почве за толчок и оскорбление нецензурной бранью.
- 3. Военным судом Уфимского гарнизона А., совершивший побег с гарнизонной гауптвахты, на которой он находился в связи с избранием в отношении него меры пресечения по уголовному делу в виде заключения под стражу, был осужден по ч. 1 ст. 313 и ч. 1 ст. 338 УК РФ. Действия А. суд первой инстанции расценил как побег из-под стражи и дезертирство. Суд второй инстанции приговор в отношении А. в части осуждения за дезертирство отменил и дело прекратил.
Уголовные наказания, применяемые к военнослужащим
Наказания, предусмотренные для военных за совершенные ими преступления, выносятся на основании правовых норм РФ, и отражены в УК. Кроме того, ответственность военнослужащих регулируется отдельным документом — Указом Президента №1495, касающимся уставов ВС РФ.
Их применение должно основываться на принципах справедливости и равенства граждан перед законом, только при доказательстве вины и с учетом норм гуманного отношения к личности.
Вид уголовных наказаний при осуждении военнослужащих выбирается исходя из:
- степени тяжести правонарушения;
- того, совершено оно армейцем лично или в группе соучастников;
- реальной и потенциальной общественной опасности;
- последствий, что повлекли преступление.
Классификация и виды военных преступлений
В международно-правовой доктрине не существует общепринятой классификации военных преступлений.
В ст. 8 Статута МУС военные преступления расположены с учетом контекста вооруженного конфликта:
- серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах;
- серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, в случае вооруженного конфликта немеждународного характера;
- другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера.
Военные преступления можно квалифицировать по объективной стороне, выделяя в зависимости от дополнительного объекта преступного посягательства отношения, регулируемые Женевским правом (защита лиц и защита собственности) и отношения, регулируемые Гаагским правом (применение запрещенных средств и методов ведения военных действий). Таким образом, военные преступления условно подразделяются на следующие группы:
- военные преступления против лиц;
- военные преступления против имущества и иных охраняемых прав;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных методов ведения военных действий;
- военные преступления, связанные с применением запрещенных средств ведения военных действий, и
- военные преступления в отношении операций по оказанию гуманитарной помощи.
Преступления против военной службы
Ответственность военнослужащих за уголовные правонарушения общего характера ничем не отличается от ответственности обыкновенных лиц.
В то время как воинские преступления выделены в отдельную главу и разделены по направлениям:
- Статьи 332-336 УК — несоблюдение порядка подчиненности и нарушение уставных правил.
- Статьи 337-339 УК – уклонение от обязанностей службы и заведомо неправильное их исполнение.
- Статьи 340-344 УК – невыполнение правил несения внутренних служб.
- Статьи 345-352 УК – преступное и небрежное использование военного имущества, оружия и нарушение правил эксплуатации военной техники.
Данная система преступлений призвана устанавливать степень вины и ущерба, которая была нанесена обороноспособности и безопасности государства.
Наиболее часто служащие осуждаются за самовольное отсутствие на службе и нарушение устава.
Проступки, которые связаны с материальным ущербом, совершаются довольно редко. За преступления против военной службы не несут ответственность:
- гражданские лица, которые работают в воинских частях;
- учащиеся военных училищ;
- сотрудники внутренних дел.
Если данные лица причастны к совершению преступления, то они должны быть осуждены гражданским судом как соучастники.
Расследование преступлений на военной службе
При заведении дела по преступлениям против военной службы в первую очередь определяется, является нарушение административным или уголовным. В практике бывают дела, имеющиеся характерные черты, подходящие под оба этих определения, что ставит в затруднительную ситуацию исполнительные органы.
Исследование обстоятельств дела ложится на плечи командиров частей (либо начальников военных училищ). Согласно 117 статье УПК РФ они выступают в качестве органа дознания. Высшим звеном руководства назначается комиссия, которая в установленные сроки проводит дознание и представляет его документальные результаты. Любые следственные мероприятия запрещено проводить непосредственным командирам или подчиненным обвиняемого. Если такая ситуация случается, прокурор выносит вердикт о смене лица, представленного для следственных мер. Когда идет речь о возможном аресте или помещении на гауптвахту, итоговое решение принимается коллегиально.
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления
Замечание 1
Закон об уголовной ответственности за воинские преступления По данной теме мы уже выполнили дипломную работу
«Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы» подробнее – это совокупность нормативно-правовых актов, отображенных в Уголовном кодексе РФ По данной теме мы уже выполнили
курсовую работу
тема подробнее , предусматривающих уголовную ответственность за совершенные против военной службы, в боевой обстановке или в военное время преступления.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Основной признак преступления против военной службы – действия, направленные против установленного порядка несения воинской службы.
Наиболее жестким видом правовой ответственности является уголовная ответственность. Уголовная ответственность – это соблюдение общепризнанных правовых норм и правил, предусмотренных законом. Привлечение к уголовной ответственности представляет собой меры воздействия на объект, совершившего преступные действия, которые содержат неблагоприятные последствия для данного объекта и применяемые государственными органами в установленном порядке.
24 мая 1996 г. Государственная Дума По данной теме мы уже выполнили реферат
Государственная дума подробнее приняла Уголовный Кодекс Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 г. Уголовный кодекс Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили
дипломную работу
Уголовный кодекс Российской Федерации подробнее является единственным правовым документом, который устанавливает основные принципы уголовной ответственности для всех граждан РФ, включая военнослужащих, которые переступили закон.
Сложности на практике
Проблемы при установлении вины в рамках конкретных преступлений обуславливаются конструктивными особенностями ряда составов, обязанностью уполномоченных органов, ведущих расследование, выполнять предписания 2 части 24 статьи УК, согласно которой ответственность за неосторожные преступления ограничена случаями, прямо указанными в соответствующих нормах Особенной части.
В качестве ключевого показателя формы вины выступает психическое отношение гражданина к содеянному. По 1 части 24 статьи УК, виновным признается субъект, который совершил преступление умышленно или по неосторожности. В свою очередь, отношение к последствиям может быть и неосторожным, и умышленным или только лишь неосторожным.
К примеру, в 1 части 332 статьи устанавливается наказание за невыполнение подчиненным распоряжения начальника, если это причинило существенный ущерб служебным интересам. В ч. 3 этой же нормы закреплена санкция за неисполнение приказа в связи с небрежным или недобросовестным отношением к своим обязанностям, вызвавшее тяжкие последствия. Из этого вытекает, что в 1 части отношение лица к содеянному предполагает умысел. В свою очередь, вина относительно причиненного вреда предполагает и умысел, и неосторожность.
Если в норме отсутствуют какие-либо оговорки, то считается, что субъект действовал умышленно.
Вопрос о последствиях
Установление связи преступлений с конкретными правилами важно не только для правильной квалификации, но и для определения характера наступивших последствий.
Порядок несения службы устанавливается для реализации задач, возложенных перед ВС. Они заключаются в обеспечении обороноспособности страны. Согласно ФЗ «Об обороне», армия создается для защиты государства с применением вооружения. В обеспечении обороны страны задействованы внутренние, пограничные и другие войска.
Соответственно, несоблюдение порядка несения службы всегда влечет ослабление обороноспособности, боеготовности. Этот вред связан с невыполнением задач, поставленных перед подразделением, созданием угрозы для объектов, защита которых возложена на формирование.
Особенности привлечения армейцев к ответственности
Представляет собой многоплановое социальное явление, сложное по определению, поскольку отражает объективный характер взаимодействия между личностью, коллективом, обществом, с точки зрения предъявляемых к ним особых требований.
Применение различного рода юридических притязаний к защитникам Родины имеет ряд особенностей привлечения. Это объясняется тем, что юрответственность этой категории лиц регулируется наряду с государственными правовыми нормами, положениями военного права, которое учитывает особенности взаимоотношений в армии. Можно выделить такую специфику юрответственности армейцев:
- более расширенный, чем на гражданке, состав правонарушений, за которые наступает юробязательство;
- повинность за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений увеличена;
- наличие у старших командиров спецполномочий, которые закреплены нормативами, по привлечению подчинённых к юрответственности;
- существование спецусловий для реализации командирских полномочий и применения соответствующих мер юрответственности.
Перечень предметов, которые осужденным военнослужащим разрешается иметь
Осужденным армейцам разрешено иметь следующие вещи:
| Наименование предмета | Количество | Ед. измерения |
| Табачные изделия | 1 | блок |
| Спички | 1 | Уп. |
| Носовые платки | 10 | Шт. |
| Мыло | 2 | Шт. |
| Пластмассовый футляр для мыла | 1 | Шт. |
| Шампунь | 1 | Флакон. |
| Щетка зубная | 1 | Шт. |
| Пластмассовый футляр для зубной щетки | 1 | Шт. |
| Паста зубная/порошок зубной | 1 | Тюбик/Шт. |
| Крем для использования до и после бритья | 2 | Тюбик. |
| Бритва (эл./мех) | 1 | Шт. |
| Расческа | 1 | Шт. |
| Безопасный одноразовый бритвенный станок | 5 | Шт. |
| Зеркало | 1 | Шт. |
| Щетка для одежды | 1 | Шт. |
| Щетка для обуви | 1 | Шт. |
| Обувной крем | 1 | Шт. |
| Пластмассовый футляр для очков | 1 | Шт. |
| Тетрадь | 5 | Шт. |
| Ручка | 2 | Шт. |
| Карандаш | 2 | Шт. |
| Конверт почтовый | 10 | Шт. |
| Открытка почтовая | 10 | Шт. |
| Марка почтовая | 10 | Шт. |
Проступок и преступление
Существуют определенные различия между военным преступлением и нарушением дисциплинарного характера. В определенных обстоятельствах они могут иметь схожие признаки. В качестве особенностей, по которым можно разделить подобные виды правонарушений устанавливаются:
- Опасность деяния для общества.
- Специфика злодеяния.
К противоправным деяниям воинского характера относятся поступки, попадающие под главу 33 УК. Признаки могут быть выражены двумя способами:
| Характеристика признака | Пример |
| Точный | 1. Тяжкий вред здоровью 2. Применение оружия 3. Причинение смерти вследствие неосторожных действий |
| Оценочный | 1. Противоправный поступок причинил существенный вред интересам службы |
В некоторых ситуациях противоправный поступок имеет признаки состава преступления в соответствии с главой 33 УК РФ, но считается проступком дисциплинарного характера. Подобная квалификация допускается только в случае незначительности совершенного деяния: в поведении злоумышленника имеются признаки состава преступления, но степень опасности не соответствует уровню уголовного деяния.
Воинские преступления представляют большую угрозу для армии и общества, чем дисциплинарные проступки. Для установления статуса малозначительности поступок должен не содержать криминальный характер поведения.