Оспорить мобилизацию: кому и как это удалось

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оспорить мобилизацию: кому и как это удалось». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.


Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.

Как проходит процесс?

Стоит сказать, что если призывник решил подать в суд, лучше сделать это через военного адвоката. В этом случае шансы выиграть дело сравнительно увеличатся. Специалисты в этой области знают все тонкости и нюансы текущего законодательство, в отличии от обычных граждан.

После того, как вы нашли юриста, необходимо уведомить военкомат о своем намерении подать в суд. Этот факт является обязательным. В противном случае вас могут посчитать уклонистом.

Затем призывник и его представители должны собрать необходимый пакет документов, который позволит отстоять свои права в суде. Это могут быть справки от независимых экспертов, заключения комиссии врачей, карточка призывника и т.д. Кроме этого, должен быть приложен оригинал заключения призывной комиссии.

После того, как все документы будут собраны, необходимо составить исковое заявление.

Юридическая поддержка

Молодые люди призывного возраста часто сталкиваются с неправомерными действиями сотрудников районных комиссариатов. При наличии доказательств нарушения прав человека, возникший спор с военкоматом целесообразно решать в судебном порядке. При этом необходимо понимать, что каждая ситуация индивидуальна, а сама судебная процедура достаточно сложная, требующая предварительной подготовки.

Как правило, самостоятельно добиться положительного решения суда без привлечения опытного юриста практически невозможно.

Разбирательство лучше всего доверить юристу.

Суд с районным военкоматом, как показывает практика – это достаточно сложный и продолжительный процесс. Поэтому лучше сразу нанимать опытного правозащитника, который уже занимался подобными делами и имел положительные результаты.

На что именно можно пожаловаться?

Как правило, несогласие призывника с мнением призывной комиссии заключается в следующем:

  • освидетельствование по категории «Б» (годен с незначительными ограничениями) вместо «В» (ограниченно годен), когда реальное состояние здоровья погранично и может быть предвзято истолковано врачами военкомата не в вашу пользу;
  • предоставление отсрочки по состоянию здоровья по категории «Г» (временно не годен) вместо освидетельствования по категории «В», когда военкомат понимает, что вы не годны, но не хочет списывать вас совсем – вдруг в следующий призыв план будет гореть, и вас можно будет, закрыв глаза за диагноз, признать годным;
  • освидетельствование по категории «В» вместо «Д» (не годен), когда по каким-то своим причинам военкомат не хочет выставлять самую низшую категорию годности. Это самый редкий вариант, потому что ни военкомату такой прием не дает никаких особых выгод, ни призывнику не приносит значительных проблем.

Выставление категории «В» вместо «Д» имело место, когда ограниченно годные по закону должны быть регулярно (раз в три года) подтверждать свою категорию. Но сейчас большинство обжалований связано с незаконной заменой категории «В» на «Б» и «Г».

Подача жалобы в органы прокуратуры

Хотя статьи 27-29 вышеупомянутого закона ничего не говорят о возможности обжалования решения призывной комиссии в прокуратуру, теоретически такой вариант тоже имеется. Дело в том, что прокуратура – это орган, надзирающий за правильным применением вообще всех законов и подзаконных актов в стране.

Поэтому прокуратура должна принимать заявления о нарушении государственными учреждениями прав граждан. Обращаться нужно в районную или городскую прокуратуру по месту нахождения районного отдела военкомата или самого военного комиссариата. Опять-таки, обращаться следует в обычную, а не военную прокуратуру.

Однако обращение в прокуратуру – наименее полезный путь. Поскольку на этот счет ничего в вышеупомянутом законе не сказано, то и призывные мероприятия в вашем отношении никто приостанавливать не будет. И вы окажетесь в воинской части быстрее, чем прокуратура успеет что-то сделать.

При этом прокуратура сама нового решения, которое вас устроит, не вынесет. Прокурор, его заместитель или помощник по общему надзору вынесет представление об устранении нарушений закона.

По нему в теории военкомат в течение 30 дней должен отменить неправильное решение, принять взамен него правильное и отчитаться об этом в прокуратуру.

Проблема в том, что прокуратура, в отличие от суда, не может приказать военкомату принять какое-то конкретное решение. И нет гарантии, что новое будет таким, какого вы добиваетесь. Поэтому решение районной комиссии лучше оспаривать в призывной комиссии субъекта федерации, а решение последней – в суде.

Каков порядок обжалования решения в призывную комиссию субъекта РФ


Несмотря на то, что закон предоставляет три месяца для обжалования решения о годности, с жалобой в призывную комиссию субъекта РФ желательно обратиться до даты направления на место прохождения службы. Призывник получает копию заключения и незамедлительно начинает готовить документацию.

Жалоба составляется в письменном виде. Форма документа законом не установлена. В тексте нужно указать следующую информацию:

  • наименование вышестоящей инстанции;
  • сведения о заявителе (ФИО, контакты, адрес);
  • обстоятельства принятия решения о годности;
  • нарушения, допущенные на освидетельствовании;
  • просьбу отменить решение;
  • ссылки на правовые нормы;
  • дату и подпись.

Порядок обжалования решения ВВК

Чтобы осуществить обжалование заключения ВВК МВД, необходимо без промедления обратиться в вышестоящие органы власти (комиссию), или оспорить результаты через судебную власть. В первой ситуации следует написать заявление и изложить причину его подачи. Дополнительно к документу необходимо приложить заключение ВВК, документацию, которая подтвердит или опровергнет наличие конкретного заболевания у человека.

На основании полученных сведений и всех подлинных аргументов инстанцией будет вынесено решение о проведении вторичного освидетельствования. После повторной экспертизы результаты могут быть пересмотрены или окончательно утверждены. Военнослужащий, призывник вправе не согласиться с результатами и провести оспаривание медицинского заключения через представителей судебной власти. Для этого уже после первого обследования необходимо грамотно написать документ в суд.

Список документов, которые необходимо предоставить для изменения решения :

1. Заявление
2. Медицинскую книжку с историей болезни
3. Копию результата основного обследования и заключения военно-врачебной комиссии
4. Документы, подтверждающие нарушение прав в результате ошибки в обследовании
5. Результаты независимого медицинского обследования с заключениями врачей.
Также могут понадобиться документы, подтверждающие наличие какого-либо заболевания, если таковое было упущено из виду военными врачами.
Предоставить необходимо те же документы, что и военкомату. Весь перечень имеющихся документов призывник должен обозначить в заявлении.
7. В какие сроки происходит обжалование действий военно-врачебной коллегии?
Заявление на рассмотрение проблемы нужно предоставить в течение трех месяцев после вынесения решения. Если заявление подается позже, необходимо документально доказать, что просрочка вызвана объективными причинами. Причина должна быть признана уважительной вышестоящими органами власти, например, судом.
Срок рассмотрения министерством с момента принятия заявления — пять рабочих дней.

Важное предупреждение

В завершение хотелось бы дать важное предупреждение, касающееся организаций, оказывающих помощь всем призывникам, права которых были нарушены. Большинство их них действуют абсолютно легально, а их грамотные специалисты имеют большой опыт работы с военными нормами и правилами

И от них действительно можно получить помощь даже без необходимости обращаться в суд.

Но при этом некоторый конторы предлагают “откосить”, при чем не всегда законными способами. И если вы согласитесь на оказание таких услуг, то в конечном итоге останетесь виновны. Так что при работе с организацией, помогающей призывникам, самостоятельно следите за тем, чтобы они сами не нарушали законов. Если вы обнаружили какие – то нарушения, то от сотрудничества лучше сразу отказаться, иначе вам грозит ответственность, а суд вам уже помочь не сможет.

Молитвы для вынесения оправдательного приговора

В случаях, связанных с уголовной ответственностью, необходимо полное личное раскаяние в содеянном грехе перед собой и Господом, дабы мольба была услышана. Если большой грех взят на душу человеком, а в суде решается степень его наказания, требуется сильная молитва от суда. Можно обратиться к святому, почитаемому в семье несколькими поколениями или святому Николаю Угоднику, Анастасии Узорешительнице, Спиридону Тримифунтскому. Николай Чудотворец почитаем в народе, его имя слетает даже с уст атеистов. Обращаться с просьбой могут родственники и сам подсудимый. Обратитесь своими словами к святому или читайте молитву от суда для вынесения оправдательного приговора Николаю Чудотворцу. Также святой помогает выйти из передряги, если человек попал на скамью подсудимых по оговору или его подставили, он абсолютно невиновен перед Богом и людьми.

Предстающему перед лицом Фемиды и Господа человеку, дабы оправдаться, требуется, чтобы нужный свидетель не утаил детали. Свидетельские показания порой полностью меняют состав дела. Зачастую присутствие нужного свидетеля так необходимо в суде для восстановления справедливости. Удача — нужное условие для смягчения приговора в спорных уголовных делах. Чудотворная молитва на удачу в судебном деле обязательно предрешит благоприятный исход.

Святая Анастасия Узорешительница помогает осужденным. При жизни она заботилась об узниках, лечила их раны и поддерживала морально. С тех пор страждущие мягкого приговора заключенные обращаются с молитвой о помощи в судебных делах к ней, дабы облегчить свою участь. Молиться может сам осужденный и его родственники.

Когда можно подавать в суд на военкомат?

Как показывает практика, судиться с военкоматом можно по большому количеству поводов. Призывник имеет право подать исковое заявление в суд на военкомат при малейшем нарушении прав во время призыва. Однако судебные тяжбы носят затяжной характер, поэтому я выделю основные случаи, когда обращение в суд наиболее целесообразно.

Когда можно подать на военкомат в суд:

    вынесла неправомерное решение о призыве. Например, признала больного призывника годным к службе в армии.
  • Призывная комиссия приняла решение о присвоении призывнику категории годности «Г» (временно не годен), в то время как результаты обследований говорят о том, что должна быть присвоена категория «В» (не годен в мирное время).
  • Военкомат игнорирует призывника: отказывается рассматривать заявления и проводить медицинское переосвидетельствование.

Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела

Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:

  • Регистрация заявления в приемной суда или направление его по почте.
  • Назначение судьи и его ознакомление с материалами дела, вынесение определения о принятии заявления, оставлении его без движения или возврате. Если заявление подано с нарушениями, гражданину дается срок на их устранение. По окончании этого срока заявление либо принимается, либо возвращается.
  • Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
  • Предварительное заседание. На заседании судья проверяет формальные моменты, определяет, какие стороны еще нужно привлечь, рассматривает ходатайства и аргументы сторон.
  • Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. На этом этапе важно уточнить, как именно должно исполняться решение.
  • Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает до 10 дней.
  • На вступление решения в законную силу требуется месяц. В течение этого срока военный комиссариат или призывник вправе подать апелляцию для пересмотра дела.

Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье. Помните, что сторону ответчика защищают сотрудники военкомата с юридическим образованием.

Если у призывника нет представителя, преимущество оказывается полностью на стороне военного комиссариата.

Какие заболевания дают право на отсрочку от призыва по мобилизации?

Категорию здоровья гражданина, от которой зависит наличие, отсутствие отсрочки или освобождение от военной службы, определяет призывная комиссия на основании заключений врачей.

Призывная комиссия выносит решение о категории годности по состоянию здоровья, основываясь на Постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 №565.

Категория годности указывается в военном билете.

Призыву по мобилизации не подлежат граждане, имеющие категорию годности по состоянию здоровья «Д», гражданам, имеющим категорию годности по состоянию здоровья «Г», предоставляется отсрочка от призыва до 6 месяцев.

Какие причины считаются уважительными для неявки гражданина в военкомат при получении повестки (заболевания, травмы, больничный лист, заболевания или похороны родственников)?

Уважительными причинами неявки в военкомат по повестке считаются:

· Утрата трудоспособности, связанная с заболеванием или увечьем гражданина.

· Тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, ребенка, родного брата или сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина, либо участие в похоронах указанных лиц.

· Препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина (например, стихийное бедствие).

· Иные причины, признанные уважительными призывной комиссией.

Указанные причины будут признаны уважительными только при условии их документального подтверждения.

По окончании действия уважительной причины гражданин обязан незамедлительно, без дополнительного вызова (повестки) явиться в военкомат.

Две базовые за то, что письмо с работы пропало

Гражданским делом все не ограничилось: в отношении Георгия был начат и административный процесс. Причиной стало то, что парень не сообщил в районный военкомат сведения об изменении уровня образования и места работы.

— В вину вменяется нарушение обязанностей по воинскому учету, — комментирует юрист. — Да, на гражданине лежит обязанность извещать — но не исключительно военкомат. Существует альтернативная форма сообщения призывником изменившихся сведений: «военный комиссариат или иное уполномоченное лицо, ведущее воинский учет в организации». При приеме на работу, поступлении в учреждение образования никому и в голову не придет узнавать, известил ли наниматель или учреждение военкомат. Это компетенция кадровой службы организации и военно-учетного стола в учреждении образования.

Тем временем стали приходить ответы из ведомств, куда Георгий отправил жалобы.

Областной военный комиссариат

Полномочия этого органа определяет ст. 29 ФЗ № 53. В их число входит рассмотрение претензий на постановления ПК муниципального образования, а также контрольное медицинское освидетельствование (КМО) граждан, подавших такие заявления.

После рассмотрения жалобы гражданину высылается повестка на КМО. Во время прохождения освидетельствования следует сообщать врачам о проблемах со здоровьем, ссылаясь на медицинские справки и материалы, которые это подтверждают. В отдельных случаях КМО не может сформировать медицинское заключение и направляет призывника на дополнительное обследование для уточнения диагноза.

В итоге комиссия областного военкомата может отреагировать следующим образом:

  • подтверждает годность к несению военной службы. В личном деле призывника появляется соответствующая запись;
  • отменяет постановление, данное районным военкоматом. Призывника вызывают на повторный медосмотр, чтобы вынести заключение, учитывая новые обстоятельства.
  • бездействует или уклоняется от рассмотрения обращения.

Вердикт ПК субъекта РФ может быть оспорен в судебных органах. Это приостанавливает исполнение решения до того, как постановление суда вступит в законную силу. Кроме того, существует возможность обжаловать действия отдельных членов комиссии.


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...